№3 от 20.04.05

Последнее изменение: 07/09/2012 00:52:26
                                   РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
                                 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР
                               ИНСТИТУТ ВУЛКАНОЛОГИИ И СЕЙСМОЛОГИИ
                                         ПРОТОКОЛ №3

от 20 апреля 2005 г. г. Петропавловск-Камчатский

                                                ЗАСЕДАНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА
                                                Председатель: Е.И.Гордеев
                                                Секретарь: В.Л.Леонов
                                     ПРИСУТСТВОВАЛИ: Делемень И.Ф., Дрознин В.А.,
                                     Иванов Б.В., Карпов Г.А., Колосков А.В.,
                                     Магуськин М.А., Мелекесцев И.В., 
                                     Селиверстов Н.И., Чебров В.Н., Широков В.А.
                                     Всего – 12 человек. Присутствовали также 
                                     сотрудники ИВиС ДВО РАН – 24 человека.
    Повестка дня:

Заседание открыл директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Е.И.Гордеев, который сообщил, что 20 апреля исполняется годовщина создания ИВиС ДВО РАН и с этим событием он поздравляет всех сотрудников института. Далее началась работа по повестке.

СЛУШАЛИ: Отчет директора ИВиС ДВО РАН д.ф.-м.н. Е.И.Гордеева о работе института за прошедший год. Кратко были перечислены основные события, связанные с организацией института, те работы, которые были сделаны за год. Было отмечено сотрудничество с другими институтами РАН, с университетами, то, что многие сотрудники ИВиС передают свои знания молодежи, преподают в КГПУ и КГТУ. Было отмечено, что привлечение молодых к работам института – важное направление деятельности, его необходимо развивать, а молодежь всячески поддерживать, помогать ей, необходимо возродить аспирантуру в институте. Была приведена информация о составе института, средней зарплате, участии в грантах, проектах, издательской деятельности. Среди проблем, которые необходимо решать, были отмечены: подготовка кадров, усовершенствование аппаратурной базы, информационное обеспечение, создание баз данных общего пользования. Е.И.Гордеев призвал также сотрудников института больше участвовать в конкурсах грантов, проектов, в хоздоговорах, так как это дает возможность повысить зарплаты сотрудникам, которые остаются, как и во многих других научных учреждениях РАН, достаточно низкими (средняя зарплата сотрудника института в настоящее время составляет 8520 руб., научного сотрудника – 10920 руб.). После доклада Е.И.Гордеев ответил на вопросы:

Гаврилов В.А. - Будет ли меняться структура института, создаваться новые лаборатории? Ответ: Создавшаяся структура, конечно, не совершенна, не отражено в должной мере геофизическое направление исследований, эти перекосы будем устранять. Максимов А.П. – Для привлечения молодежи необходимы дополнительные единицы – будут ли они появляться? Ответ: Президиум ДВО РАН обещал выделить в течение года институту 15 единиц, надеемся, что это обещание будет выполнено. Богоявленская Г.Е. – Как соотносятся рекомендации аттестационных комиссий о повышении разрядов многим сотрудникам с финансовыми возможностями института? Ответ: Всего рекомендовано к повышению 77 человек, это 1/3 от всех сотрудников, прошедших аттестацию. Чтобы всех повысить, необходима сумма в 60 тыс. руб. в месяц. Если мы такую сумму выделим, то это приведет к уменьшению ежемесячных надбавок за результативность на 10%. Мы можем это сделать. Делемень И.Ф. – Возможно ли ввести систему поощрений за выполнение работ по договорам на стороне? Ответ: Все договора, о которых я знаю, у нас в тематике института, в их сметах заложено поощрение сотрудников. Если будут какие-то другие договора, то будем рассматривать особо, но пока их нет. Гаврилов В.А. – Будет ли практиковаться в дальнейшем выделение денег на оборудование и по другим статьям по лабораториям, как это было раньше? Ответ: Сейчас, действительно, мы все деньги пускаем на решение общих проблем института (ремонт здания, техосмотр в гараже, землеотвод и т.д.), но это – временная мера. Во второй половине года, надеюсь, сможем выделять деньги на лаборатории.

СЛУШАЛИ: Информацию ученого секретаря ИВиС ДВО РАН В.Л.Леонова о проектах, поддержанных ДВО РАН и РФФИ в 2004 и 2005 гг. Были кратко охарактеризованы проекты сотрудников института, прошедшие по конкурсам ДВО РАН в 2004 и 2005 гг., а также проекты, поддержанные в эти годы РФФИ. Был дан сравнительный анализ количества проектов, сумм, выделенных по проектам, общего дополнительного финансирования, выделенного институту по проектам и грантам в эти годы. Далее прошло обсуждение сообщения, в котором были уточнены руководители проектов, выделенные по проектам суммы, возможности по увеличению за счет проектов и грантов зарплаты сотрудникам.

СЛУШАЛИ: Сообщение с.н.с. к.т.н. В.А.Гаврилова «Состояние и перспективы развития работ по разработке новых методов геофизического мониторинга». В сообщении отмечалось, что за последние 5 лет группой разработаны три новых метода геофизического мониторинга, перспективных в условиях Камчатского региона для исследований процессов подготовки землетрясений, оценок напряженно-деформированного состояния среды и краткосрочного прогноза землетрясений. Отработка методов в настоящее время проводится на трех измерительных пунктах в режиме непрерывных автоматизированных измерений. Для этих целей были разработаны необходимые технические средства нового поколения, которые могут служить основой для унификации систем сбора и обработки геофизической информации в институтах КНЦ ДВО РАН. Было отмечено, что разработанные методы геофизического мониторинга не имеют аналогов в России и, возможно, за рубежом.

Далее состоялось обсуждение сообщения В.А.Гаврилова, выступили:

Магуськин М.А. - путь, которым идет В.А.Гаврилов – прогрессивный, но работы дорогие; необходимы не дискретные, а непрерывные наблюдения, в связи с этим должен ставиться вопрос о создании отдельной лаборатории этого направления. Хубуная С.А. – непрерывные наблюдения нужны не только в работах, которые ведет В.А.Гаврилов, но и в вулканологических работах, в частности по наблюдению за составом газов на вулканах, над этим тоже надо думать. Селиверстов Н.И. – ситуация с группой В.А.Гаврилова сложилась сложная, наблюдения надо продолжать, передавать результаты разработок группы в Геофизическую службу РАН, но пока еще не все готово для такой передачи, методические работы не завершены и их необходимо продолжать в ИВиС ДВО РАН. Чебров В.Н. – не понимаю, почему институт не должен вести такие работы, почему их необходимо передать в Геофизическую службу РАН – такие систематические работы велись и раньше, они связаны с фундаментальными исследованиями. Магуськин М.А. – надо рекомендовать В.А.Гаврилову написать проект на конкурс ДВО РАН, Раздел I – если такой проект пойдет от имени директора института, то наверняка будет поддержан. Фирстов П.П. – если писать общий проект от института, то надо учесть не только работы В.А.Гаврилова, но и другие работы.

В конце обсуждения выступил вновь В.А.Гаврилов, который отметил, что он видит в дальнейшем два варианта развития работ его группы. Один вариант – продолжать работы так, как они идут сейчас, и в таком случае неизбежно сокращение. Второй вариант – найти возможность финансирования этих работ, довести их до какого-то логического конца и передать в Геофизическую службу РАН.

Гордеев Е.И. предложил следующий проект решения Ученого совета:

«Заслушав и обсудив доклад с.н.с. к.т.н. В.А.Гаврилова «Состояние и перспективы развития работ по разработке новых методов геофизического мониторинга» Ученый совет ИВиС ДВО РАН отмечает следующее. Группой под руководством В.А.Гаврилова разработаны три новых метода геофизического мониторинга, которые можно применять для исследования процессов подготовки землетрясений, оценок напряженно-деформированного состояния среды и краткосрочного прогноза землетрясений. Отработка методов в настоящее время проводится на трех измерительных пунктах в режиме непрерывных автоматизированных измерений. Для этих целей разработаны необходимые технические средства нового поколения, которые могут служить основой для унификации систем сбора и обработки геофизической информации в институтах КНЦ ДВО РАН. Разработанные методы геофизического мониторинга не имеют аналогов в России. Ученый совет отмечает, что указанные работы ведутся в условиях недостаточного финансирования. Учитывая, что результаты работ по развитию методов геофизического мониторинга имеют хорошие перспективы, что их необходимо продолжать и искать средства для этого, рекомендовать В.А.Гаврилову составить проект по названным работам для представления его на конкурс проектов ДВО РАН (Раздел I) от имени ИВиС ДВО РАН».

Было проведено голосование (открытое) за то, чтобы принять данное решение Ученого совета. За принятие проголосовало 11 человек, один воздержался.

СЛУШАЛИ: сообщение ведущего научного сотрудника к.т.н. Н.А.Жаринова «О развитии наблюдений на Камчатской вулканостанции». В коротком сообщении была рассмотрена история развития наблюдений на вулканостанции со дня ее основания, современное состояние этих наблюдений, предложена программа работ, которые по представлению Н.А.Жаринова необходимо вести в дальнейшем. После сообщения состоялось короткое обсуждение, итоги которого подвел директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Е.И.Гордеев. Он отметил, что сообщение Н.А.Жаринова – первый шаг в подготовке программы реорганизации вулканостанции, которая необходима. Осенью 2005 г. будет отмечаться 70-летний юбилей вулканостанции, с 5 по 9 сентября пройдет научная сессия, будет выезд в г. Ключи, обсуждение проблем вулканостанции на месте. Е.И.Гордеев попросил сотрудников ИВиС ДВО РАН подготовить свои предложения по дальнейшей работе вулканостанции к этому времени.

В части «Разное»:

СЛУШАЛИ: информацию директора института Е.И.Гордеева о том, что ранее в Институте вулканической геологии и геохимии ДВО РАН были выдвинуты на присвоение почетного звания «Заслуженный деятель науки Российской Федерации» два человека - главный научный сотрудник, доктор геолого-минералогических наук Г.П.Авдейко и главный научный сотрудник, доктор физико-математических наук А.А.Гусев. Это дело не было доведено до конца, бумаги не были оформлены и посланы в Президиум ДВО РАН. Предлагается вновь провести выдвижение кандидатур, может быть, выдвинуть кого-то еще. Было отмечено, что сегодня на заседании Ученого совета нет кворума для персонального голосования, поэтому предлагается провести выдвижение кандидатур и голосовании на следующем заседании, которое будет в конце мая, а до этого срока подумать над кандидатурами.

Председатель Ученого совета ИВиС, д.ф.-м.н. Е.И.Гордеев

Секретарь, к.г.-м.н. В.Л.Леонов