№5 от 5.05.06
Последнее изменение: 14/02/2019 12:39:54 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ИНСТИТУТ ВУЛКАНОЛОГИИ И СЕЙСМОЛОГИИ
ПРОТОКОЛ № 5
от 5 мая 2006 г. г. Петропавловск-Камчатский
ЗАСЕДАНИЕ УЧЁНОГО СОВЕТА
Председатель: Е.И. Гордеев
Секретарь: В.Л. Леонов
ПРИСУТСТВОВАЛИ: Авдейко Г.П., Гусев А.А., Делемень И.Ф.,
Дрознин В.А., Иванов Б.В., Калачева Е.Г., Кирюхин А.В.,
Колосков А.В.,Магуськин М.А., Мелекесцев И.В.,Озеров А.Ю.,
Рычагов С.Н.,Селивёрстов Н.И., Федотов С.А., Чебров В.Н.,
Широков В.А.Всего – 18 человек.
Присутствовали также
зам.директора Института физики Земли РАН
и другие сотрудники ИВиС (21 человек).
Повестка дня:
- Сообщение директора ИВиС ДВО РАН Е.И. Гордеева «О мероприятиях, связанных с переходом на отраслевую систему оплаты труда научных работников».
- Сообщение директора Камчатского филиала ГС РАН Чеброва В.Н. и зам. директора Института физики Земли РАН Рогожина Е.А., о землетрясении, произошедшем в Корякии.
- Отчет Савельева о командировке в г. Киль (Германия) и в г. Вену (Австрия).
- Утверждение пятилетних отчетов по выполнению НИР 2001-2005 гг.
- Утверждение тем докторских и кандидатских работ.
- Разное.
По первому вопросу: СЛУШАЛИ: Выступление директора ИВиС ДВО РАН Е.И. Гордеева по поводу решения Правительства РФ с 1 мая 2006 г. примерно вдвое поднять зарплату научных работников РАН, а также о повышении зарплаты всем работникам бюджетной сферы на 15 %. До 19 мая должна быть проведена переаттестация научных работников, согласно новым квалификационным требованиям. Требования очень серьезные, что повышает значимость научных сотрудников. Основные требования – наличие достаточного количества публикаций в реферируемых журналах, участие в конференциях и научных проектах. Рассматривается возможное сокращение плановой численности сотрудников в 2006 г. на 7 %. Было отмечено, что 2/3 сотрудников Института, относящихся к инженерно-техническому персоналу, по этому постановлению не получат удвоения заработной платы. Однако руководство будет стараться компенсировать это стимулирующими надбавками.
При обсуждении темы предстоящей аттестации были заданы вопросы Озеровым А.Ю., Кирюхиным А.В., Яроцким Г.П. Е. И. Гордеев ответил, что вопросы есть и у него, и что он ожидает из ДВО РАН дополнительных разъяснений.
По второму вопросу:
СЛУШАЛИ: выступление директора Камчатского филиала ГС РАН Чеброва В.Н. и зам. директора Института физики Земли РАН Рогожина Е.А., только что вернувшегося из Коряки. Они проинформировали о произошедшем в Корякии землетрясении, которое получило название Олюторского, а также о том, что происходит в зоне землетрясения в настоящее время. В.Н.Чебров сообщил, что 21 апреля на территории Корякии произошло сильное землетрясение с магнитудой 7, 8 по шкале Рихтера с эпицентром вблизи поселка Хаилино. Его зафиксировали также сейсмостанции гг. Магадана и Билибино. В поселках Хаилино, Тиличики и Корф отмечались разрушения в 8-9 баллов, в поселке Тымлат – 6-7, в поселке Оссора – 5-6 баллов, в Усть-Камчатске – 3 балла. Такое распределение деформаций указывало на то, что интенсивность подвижек падала в ЮЗ направлении. Если эпицентры Хаилинского землетрясения 1991 года располагались в СЗ направлении, то эпицентры нынешнего землетрясения были вытянуты как в СЗ, так и в СВ направлениях. 22 апреля в поселок Тиличики от ИВиС для оценки сейсмодислокаций и степени разрушения административных и жилых построек выехали старшие научные сотрудники Пинегина Т.К. и Константинова Т.Г. 1-2 мая на место события выехала группа сейсмологов. В пунктах Хаилино, Водяная, Ледяная, Тиличики были поставлены сейсмографы, акселерометры с автоматической регистрацией и недельным циклом записи. Наблюдения продолжатся до 31 мая. Это поможет более точно установить эпицентры землетрясений. В Тиличиках предполагается продолжить наблюдения цифровыми станциями, чтобы информация была доступна из г. Петропавловска-Камчатского. В пунктах Палана, Тиличики, Пахачи в будущем предполагается повысить разрешающую способность приборов. Все это требует дополнительного финансирования.
Вопросы докладчику:
Гордеев Е.И.. Использует ли группа, которая вылетела в Тиличики, JPS – измерения? Ответ: Станции JPS установлены в Хаилино, Оссоре, Тиличиках, планируется поставить такую станцию в Пахачах.
Колосков А.В. Была ли попытка оценить геодинамическую ситуацию? Ответ Гусева А.А.: Для нынешнего землетрясения характерна ортогональная система дислокаций.
Викулин А.В. Работала ли станция в Каменском?
Ответ: Пока таких данных нет.
Далее выступил зам. директора Института физики Земли РАН Рогожин Е.А., который отметил, что после землетрясения для изучения его последствий была создана комиссия из представителей МЧС, отдела Экономразвития при Министерстве образования и науки, строительных организаций. От РАН в комиссию был включен Е.А.Рогожин. Члены комиссии облетели территорию на вертолетах. Было установлено, что основная дислокация, возникшая на поверхности – правосторонний сдвиг порядка 1 метра, ориентированный, как и облако автершоков с ЮЗ на СВ. Кроме сдвига устанавливаются сбросовые структуры и дислокации сжатия. Трещины прослеживаются на протяжении 100 км. Сотрудник ИВиС Пинегина Т. К. предполагает задокументировать этот разрыв. Отмечаются вибрационные дислокации – масса трещин и грязевых выбросов (разжиженный песок, дресва, гравий, галька). Вторичные сейсмодислокации развиты на всех трех участках. Сейсморазрыв проходит в 3-х км от поселка Хаилино. В Тиличиках наблюдаются многочисленные 8-балльные трещины, расположенные параллельно линии бухты (грязевые выбросы). Местами грязь нагнетается, но не достигает поверхности, образуя купола. В Корфе при обзоре с вертолета все выглядело благополучно, однако на поверхности при близком рассмотрении видны многочисленные трещины и грязевые выбросы. Если трещина уходит под дом – фундамент разрывается и строение не поддается восстановлению. Было отмечено, что этот эффект требует корректировки сейсмологической шкалы – необходимо учитывать геологические эффекты, как основной разрушающий фактор.
Вопросы докладчику:
Мелекесцев И.В. Была ли проведена аэросъемка?
Ответ Гордеева Е. И: Нет. Была договоренность с военными, но пока они не смогли сделать это. Используются космические снимки.
Озеров А.Ю. Откуда появляется грязь?
Ответ: Из-за повышенной обводненности грунтов.
Викулин А.В. Были ли вы в Хаилино? Как сопоставляется балльность с магнитудой? Ответ: Видны сквозные трещины, мы оцениваем в 8-9 баллов.
Обсуждение:
Викулин А.В. Хаилинское землетрясение 1991 года вызвало много вопросов. Была составлена новая карта сейсмического районирования, район из 5-6-балльного был переведен в 8-балльный. Согласно отчету, который был нами составлен в 1996 г., землетрясение 1991 года не сняло напряжения, на это не обратили в свое время должного внимания, а необходимо было. Разрушения нынешнего землетрясения показывают, что в районе Хаилино балльность должна быть повышена до 9-10. Это касается и Петропавловска-Камчатского, который тоже должен быть переведен в 9-10-балльную зону. Если бы эпицентр землетрясения был в море – это вызвало бы цунами, и были бы многочисленные жертвы. Гусев А.А. Что касается города, я считаю, что 9 баллов. Необходимо пригласить Рогожина Е.А., Ландера А.В. и обсудить этот вопрос. Необходимо учитывать, что балльность зависит от частоты событий.
Федотов С.А. То, что произошло – жестокий урок для г. Петропавловска-Камчатского. Случись такое землетрясение вблизи города, жертв было бы значительно больше. Необходимо требовать деньги на продолжение работ по сейсмоукреплению не только административных зданий, но и жилого фонда. Я дозвонился до губернатора Машковцева М.Б. и он просил подготовить бумаги на выделение дополнительных средств. Был приложен последний долгосрочный прогноз – 7-9 баллов в г. Петропавловске-Камчатском с достоверностью 75%.
Викулин А.В. Сравнивая степень разрушения в Хаилино и Нефтегорске, надо признать, что качество строительства на Камчатке выше – зданиям нанесены значительные повреждения, но все они устояли.
Мелекесцев И.В. (обращаясь к Федотову С.А.) Необходимо писать письмо не об усилении, а о ликвидации большей части зданий, подлежащих усилению.
Гордеев Е.И. Действительно, 1/3 из 300 домов должна быть усилена, остальные ликвидированы.
По третьему вопросу:
СЛУШАЛИ: Выступление к.г-м.н Савельева Д.П. с отчетом о командировке в города Киль (Германия) и Вену (Австрия) в марте - апреле 2006 г. Савельев Д.П. доложил о теме, которой он занимается - изучении меловых океанических комплексов в аккреционных призмах Кроноцкого полуострова и Камчатского мыса. Работы ведутся по теме «Вулканическое районирование Курило-Камчатской островодужной системы и условия магмообразования», ответственный руководитель - зав лаб. подводного вулканизма д.г-м.н. Авдейко Г.П.
В научно-исследовательском центре IFM-CEOMAR в г. Киле Савельев Д.П. провел большой объем аналитических исследований. С помощью геохимических методов и возрастных датировок проверялась гипотеза о движении тихоокеанской плиты над Гавайской горячей точкой. На конференции EGU, проходившей в Вене 2-7 апреля были доложены предварительные результаты исследований (стендовый доклад). Предполагается, что образование ассоциации меловых магматических пород Камчатского мыса связано с плюмовым магматизмом в осевой и фланговых зонах океанического рифта около 100 млн. лет назад.
В г. Киле руководство исследовательского центра IFM-CEOMAR в связи с приобретением нового микроанализатора предложило ИВиС старый микрозонд, находящийся в хорошем рабочем состоянии. Ведутся переговоры о передаче и транспортировке прибора. При обсуждении выступления Савельева Д.П. выступили Хубуная С.А., Озеров А.Ю., Колосков А.В. и Максимов А.П.
По четвертому вопросу:
СЛУШАЛИ: Утверждение пятилетних отчетов по выполнению планов НИР 2001-2005 гг. С информацией о проведенной работе выступили ответственные исполнители по темам НИР. Отчет. Роль подводного вулканизма островных дуг в седиментации и рудообразовании. № 01.200.010555. Ответственный руководитель, зав лаб. подводного вулканизма д.г-м.н. Авдейко Г.П.
Отчет и отзыв на него кратко представил Авдейко Г.П. После ответа на вопросы было проведено голосование. Результаты голосования – утвердить отчет единогласно. Отчет. Позднекайнозойский магматизм в северо-западном секторе зоны перехода Тихий океан - Азиатский континент; петрология, геохимическая типизация, геодинамические условия проявления. № 01.200.010556. Ответственный руководитель, зав лаб. вулканической петрологии и геохимии д.г-м.н. Колосков А.В.
Отчет и отзыв на него кратко представил Колосков А.В. После ответа на вопросы было проведено голосование. Результаты голосования – утвердить отчет единогласно. Отчет. Исследование излучения и распространения сейсмических волн высоких частот (1-20 Гц) с использованием цифровых сейсмограмм. № 01.200.010564. Ответственный руководитель зав лаб. сейсмологии д.ф-м.н. Гусев А.А.
Отчет и отзыв на него кратко представил Гусев А.А. После ответа на вопросы было проведено голосование. Результаты голосования – утвердить отчет единогласно. Отчет. Структура сейсмофокальной зоны и современный вулканизм Камчатки: выявление закономерных связей между особенностями проявления современного вулканизма и геодинамики региона. 01.2. 00 106359. Ответственный руководитель зав лаб. вулканизма и геодинамики островных дуг д.г-м.н. Селиверстов Н.И.
Отчет и отзыв на него кратко представил Селиверстов Н.И. После ответа на вопросы было проведено голосование. Результаты голосования – утвердить отчет единогласно. Отчет. Механизм вулканических извержений: теория процессов извержения и распространения продуктов извержения по земной поверхности; изучение разрушения магмы при взрыве. № 01.200.010557. Ответственный руководитель д.г-м.н. Слезин Ю.Б.
Отчет и отзыв на него кратко представил Слезин Ю.Б. После ответа на вопросы было проведено голосование. Результаты голосования – утвердить отчет единогласно. Отчет. Исследование геотермальной энергии в областях современного вулканизма, механизма тепломассопереноса в гидротермальных резервуарах, связей термо-гидродинамических и сейсмических процессов. 01.2.00106361. Ответственный руководитель зав лаб. тепломассопереноса д.г-м.н. Кирюхин А.В.
Отчет и отзыв на него кратко представил Кирюхин А.В. После ответа на вопросы было проведено голосование. Результаты голосования – утвердить отчет единогласно. Отчет. Изучение деформаций земной поверхности на вулканах и в береговой полосе Восточной Камчатки геодезическими методами с целью определения физических характеристик магматических очагов, оценки напряжённого состояния земных недр, прогноза землетрясений и вулканических извержений. 01.2.00 106357. Ответственный руководитель зав лаб. геодезии к.т.н. Магуськин М.А.
Отчет и отзыв на него кратко представил Магуськин М.А. После ответа на вопросы было проведено голосование. Результаты голосования – утвердить отчет единогласно. Отчет. Новейшие деформации и палеосейсмичность. 01.960.011934. ИВГиГ, ответственный руководитель к.г.-м.н. Егоров О.Н. (отчет по теме НИР 1996-2000 гг.) Отчет и отзыв на него кратко представил Егоров О.Н. После ответа на вопросы было проведено голосование. Результаты голосования – утвердить отчет единогласно.
По пятому вопросу:
Утверждение тем докторских и кандидатских работ. СЛУШАЛИ: Сообщение Делемень И.Ф. по теме диссертационной работы на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук по специальностям 25.00.25 - Геоморфология и эволюционная география и 25.00.07 – Гидрогеология «Структурно-геоморфологические условия тепломассопереноса и подготовки опасных рельефообразующих процессов в современных вулканических областях». После обсуждения и ответов на вопросы утверждение темы было поставлено на голосование.
По результатам голосования тема утверждена единогласно. ПОСТАНОВИЛИ: утвердить Делемень И.Ф. тему диссертационной работы на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук по специальностям 25.00.25 - Геоморфология и эволюционная география и 25.00.07 – Гидрогеология «Структурно-геоморфологические условия тепломассопереноса и подготовки опасных рельефообразующих процессов в современных вулканических областях».
СЛУШАЛИ: Сообщение Яроцкого Г.П. по теме диссертационной работы на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук по специальности 25.00.01 Общая и региональная геология «Закономерности тектоники и металлогении вулканических поясов западной части Тихоокеанского рудного пояса (Корякия, Камчатка, Сахалин, Япония, Новая Зеландия»). После обсуждения и ответов на вопросы утверждение темы было поставлено на голосование.
По результатам голосования тема утверждена единогласно.
ПОСТАНОВИЛИ: утвердить Яроцкому Г.П. тему диссертационной работы на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук по специальности 25.00.01 Общая и региональная геология «Закономерности тектоники и металлогении вулканических поясов западной части Тихоокеанского рудного пояса (Корякия, Камчатка, Сахалин, Япония, Новая Зеландия»).
СЛУШАЛИ: Сообщение Делемень И.Ф. по теме диссертационной работы Константиновой Тамары Георгиевны на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности – 25.00.10 – геофизика «Влияние тиксотропности и инженерно-сейсмологических свойств грунтов на повреждаемость зданий на территории г. Петропавловска-Камчатского». Научный руководитель – канд. геол.-мин. наук И.Ф. Делемень. После обсуждения и ответов на вопросы утверждение темы было поставлено на голосование.
По результатам голосования тема утверждена единогласно.
ПОСТАНОВИЛИ: утвердить Константиновой Т.Г. тему диссертационной работы на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности – 25.00.10 – геофизика «Влияние тиксотропности и инженерно-сейсмологических свойств грунтов на повреждаемость зданий на территории г. Петропавловска-Камчатского». Научным руководителем утвердить канд. геол.-мин. наук И.Ф. Делемень.
СЛУШАЛИ: Сообщение Рычагова С.Н. по теме диссертационной работы Пушкарева Владимира Георгиевича на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности – 25.00.10 – геофизика «Глубинное строение Северо-Парамуширской гидротермально-магматической системы (Курильские острова)». Научный руководитель – доктор геол.-мин. наук С.Н. Рычагов. После обсуждения и ответов на вопросы утверждение темы было поставлено на голосование.
По результатам голосования тема утверждена единогласно.
ПОСТАНОВИЛИ: утвердить Пушкареву В.Г. тему диссертационной работы на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности – 25.00.10 – геофизика «Глубинное строение Северо-Парамуширской гидротермально-магматической системы (Курильские острова)». Научным руководителем утвердить доктора геол.-мин. наук С.Н. Рычагова.
СЛУШАЛИ: Сообщение Рычагова С.Н. по теме диссертационной работы Сандимировой Елены Ивановны на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.04 – петрология, вулканология «Сферические минеральные образования из вулканических пород Курильских островов и Южной Камчатки (Курильские острова)». Научный руководитель – доктор геол.-мин. наук С.Н. Рычагов). После обсуждения и ответов на вопросы утверждение темы было поставлено на голосование.
По результатам голосования тема утверждена единогласно.
ПОСТАНОВИЛИ: утвердить Сандимировой Е.И. тему диссертационной работы на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.04 – петрология, вулканология «Сферические минеральные образования из вулканических пород Курильских островов и Южной Камчатки (Курильские острова)». Научным руководителем утвердить доктора геол.-мин. наук С.Н. Рычагова.
СЛУШАЛИ: Сообщение Рычагова С.Н. по теме диссертационной работы Бойковой Ирины Анатольевны на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.04 – петрология, вулканология «Особенности гидротермально-метасоматических изменений пород вулканического хребта Вернадского (о-в Парамушир)». Научный руководитель – доктор геол.-мин. наук С.Н. Рычагов). После обсуждения и ответов на вопросы утверждение темы было поставлено на голосование. По результатам голосования тема утверждена единогласно. ПОСТАНОВИЛИ: утвердить Бойковой И.А. тему диссертационной работы на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.04 – петрология, вулканология «Особенности гидротермально-метасоматических изменений пород вулканического хребта Вернадского (о-в Парамушир)». Научным руководителем утвердить доктора геол.-мин. наук С.Н. Рычагова.
СЛУШАЛИ: Сообщение Леонова В.Л. по теме диссертационной работы Самковой Татьяны Юрьевны на соискание учёной степени кандидата географических наук по специальности 03.00.05– ботаника «Фитоиндикация гидротермальных процессов». Руководитель – член.-корр. РАН, зав. кафедрой геоботаники МГУ Павлов Вадим Николаевич. После обсуждения и ответов на вопросы утверждение темы было поставлено на голосование. По результатам голосования тема утверждена единогласно. ПОСТАНОВИЛИ: утвердить Самковой Т.Ю. тему диссертационной работы на соискание учёной степени кандидата географических наук по специальности 03.00.05– ботаника «Фитоиндикация гидротермальных процессов». Утвердить руководителем работы член.-корр. РАН, зав. кафедрой геоботаники МГУ Павлова Вадима Николаевича.
СЛУШАЛИ: Сообщение Яроцкого Г.П. по теме диссертационной работы Тарасова Анатолия Васильевича на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.36 – геоэкология «Геоэкологические условия и рациональное природопользование на территории перешейка Камчатского полуострова». Руководитель – к.г-м.н. Яроцкий Г.П. После обсуждения и ответов на вопросы утверждение темы было поставлено на голосование.
По результатам голосования тема утверждена единогласно. ПОСТАНОВИЛИ: утвердить Тарасову А.В. тему диссертационной работы на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.36 – геоэкология «Геоэкологические условия и рациональное природопользование на территории перешейка Камчатского полуострова». Руководителем утвердить к.г-м.н. Яроцкого Г.П.
СЛУШАЛИ: Сообщение Викулина А.В. по теме диссертационной работы Акмановой Динары Рафаэльевны на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности – 25.00.10 – геофизика «Пространственно-временные закономерности вулканической активности окраины Тихого океана». Научный руководитель – доктор физ-мат. наук А.В. Викулин. После обсуждения и ответов на вопросы утверждение темы было поставлено на голосование.
По результатам голосования тема утверждена единогласно.
ПОСТАНОВИЛИ: утвердить Акмановой Д.Р. тему диссертационной работы на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.10 – геофизика «Пространственно-временные закономерности вулканической активности окраины Тихого океана». Научным руководителем утвердить доктора физ-мат. наук А.В. Викулина.
СЛУШАЛИ: Сообщение Викулина А.В. по теме диссертационной работы Осиповой Натальи Анатольевны на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.10 – геофизика «Волновые закономерности сейсмического процесса окраины Тихого океана». Научный руководитель – доктор. физ-мат. наук А.В. Викулин. После обсуждения и ответов на вопросы утверждение темы было поставлено на голосование. По результатам голосования тема утверждена со счетом 17 – за, 1 – воздержался.
ПОСТАНОВИЛИ: утвердить Осиповой Н.А. тему диссертационной работы на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.10 – геофизика «Волновые закономерности сейсмического процесса окраины Тихого океана». Научным руководителем утвердить доктора физ-мат. наук А.В. Викулина.
В разделе «Разное»:
СЛУШАЛИ: сообщение И.Ф.Делеменя о подготовленной им заявке на участие в конкурсе Роснауки на заключение Государственного контракта ФЦНТП ««Исследования по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002-2006 годы» на НИР «Выполнение НИР по изучению сейсмической опасности и разработке новых методов оценки геотермальных ресурсов как основа развития ведущей научной школы вулканологии и сейсмологии в интегративной научно-образовательной среде Камчатского корпоративного университета и Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН» по лоту 1 приоритетного направления «Развитие инфраструктуры» (XVII очередь - ведущие научные школы), шифр 2006-РИ–112/001.
ПОСТАНОВИЛИ: заявку на участие в конкурсе Роснауки на заключение Государственного контракта ФЦНТП ««Исследования по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002-2006 годы» на НИР «Выполнение НИР по изучению сейсмической опасности и разработке новых методов оценки геотермальных ресурсов как основа развития ведущей научной школы вулканологии и сейсмологии в интегративной научно-образовательной среде Камчатского корпоративного университета и Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН» (руководитель – академик РАН С.А.Федотов) по лоту 1 приоритетного направления «Развитие инфраструктуры» (XVII очередь - ведущие научные школы), шифр 2006-РИ–112/001 УТВЕРДИТЬ.
СЛУШАЛИ: сообщение ученого секретаря ИВиС ДВО РАН Леонова В.Л. о прикомандировании к Институту истории материальной культуры РАН (г. Санкт-Петербург) с 8 мая по 23 июня 2006 г. с.н.с. лаборатории динамической вулканологии В.Г.Дирксен. Прикомандирование необходимо для выполнения совместных работ, обработке материалов, отобранных в 2005 г. с целью реконструкции изменений климата и растительности в голоцене и выявления характера воздействия антропогенного и вулканического факторов на палеоэкосистемы. ПОСТАНОВИЛИ: прикомандировать с.н.с. лаборатории динамической вулканологии В.Г.Дирксен с 8 мая по 23 июня 2006 г. к Институту истории материальной культуры РАН (г. Санкт-Петербург).
В заключении выступил академик С.А. Федотов с информацией о том, что в результате длительных переговоров заключен контракт с «Интерпериодикой», на основании которого журнал «Вулканология и сейсмология» с №1 2007 года будет переводиться на английский язык.
Директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН д.ф.-м.н. Е.И. Гордеев
Учёный секретарь к.г.-м.н. В.Л. Леонов